标准解析-2 之 喷洗参数
更新时间：2022-05-30 点击次数：1790
一直以来， 喷洗参数不知在这个“江湖”掀起了多少恩怨情仇。一时间，各大“门派”众说纷纭。到底是压力bar， 还是流速ml/min？依旧风云不断。
争论的目的无疑是为了更好地对比检测过程和参数，以便与客户的要求达成一致。但是因为市场上的萃取设备纷繁复杂，种类繁多。各个公司使用的设备也不相同。这便给对标带来了许多难度。为什么有设备会使用压力bar / Kpa / Mpa 等单位？
因为在清洁度检测发展早期，都是手动萃取装置。如下图，包含压力罐，真空泵，收集玻璃瓶，烧杯、喷壶等。对于这样的装置，其中一种简单的办法就是在管道上加一个压力表。读数直观，简单。但是这种设备也存在一个很大的问题：就是随着液体的不断排出，压力一直在衰减。作用的零件表面的压力不是恒定的，液体量也在减少。从而影响了检测的有效性，且无法保证检测参数的一致性。
随着行业的发展，自动萃取设备面世。因为早期的手动装置原因。很多制造商依旧选择用bar等压力单位作为参数。在一定程度上来说，是为了保持参数的一致性。因为各大汽车公司都已经将类似参数标准化或者统一化。但是这些压力值和大家所认为的压力，并非同一概念。喷洗的压力在一定程度上体现其清洁效果。但是这个压力并不是喷嘴口的压力，而是压力测量装置在系统内某个点的压力。喷嘴口的压力非常难以测量的，而且液体的压力在系统内部区域（例如在管道或泵，不同管径后面）可能与喷嘴口的实际压力相差非常大，因此不适合作为参数。另一方面，在喷嘴直径一定的情况下，流速ml/min的大小与喷嘴口的压力成正比。即流速越大，喷洗压力越大。同时，液体量ml 也是可以具体给定。这样的参数更精准，也便于获得和统一。因此更适合作为参数。详情请参阅 ISO16232-2018 或者VDA19.1-2015。在两个标准中都推荐将流速ml/min和液体量ml，喷嘴直径，喷洗距离等作为参数。
ISO16232-2018
VDA19.1-2015
如您有不同的看法和疑问，欢迎一起交流或指正。
