标准解析-2 之 喷洗参数
更新时间:2022-05-30 点击次数:1283
一直以来, 喷洗参数不知在这个“江湖”掀起了多少恩怨情仇。一时间,各大“门派”众说纷纭。到底是压力bar, 还是流速ml/min?依旧风云不断。
争论的目的无疑是为了更好地对比检测过程和参数,以便与客户的要求达成一致。但是因为市场上的萃取设备纷繁复杂,种类繁多。各个公司使用的设备也不相同。这便给对标带来了许多难度。为什么有设备会使用压力bar / Kpa / Mpa 等单位?
因为在清洁度检测发展早期,都是手动萃取装置。如下图,包含压力罐,真空泵,收集玻璃瓶,烧杯、喷壶等。对于这样的装置,其中一种简单的办法就是在管道上加一个压力表。读数直观,简单。但是这种设备也存在一个很大的问题:就是随着液体的不断排出,压力一直在衰减。作用的零件表面的压力不是恒定的,液体量也在减少。从而影响了检测的有效性,且无法保证检测参数的一致性。
随着行业的发展,自动萃取设备面世。因为早期的手动装置原因。很多制造商依旧选择用bar等压力单位作为参数。在一定程度上来说,是为了保持参数的一致性。因为各大汽车公司都已经将类似参数标准化或者统一化。但是这些压力值和大家所认为的压力,并非同一概念。喷洗的压力在一定程度上体现其清洁效果。但是这个压力并不是喷嘴口的压力,而是压力测量装置在系统内某个点的压力。喷嘴口的压力非常难以测量的,而且液体的压力在系统内部区域(例如在管道或泵,不同管径后面)可能与喷嘴口的实际压力相差非常大,因此不适合作为参数。另一方面,在喷嘴直径一定的情况下,流速ml/min的大小与喷嘴口的压力成正比。即流速越大,喷洗压力越大。同时,液体量ml 也是可以具体给定。这样的参数更精准,也便于获得和统一。因此更适合作为参数。详情请参阅 ISO16232-2018 或者VDA19.1-2015。在两个标准中都推荐将流速ml/min和液体量ml,喷嘴直径,喷洗距离等作为参数。
ISO16232-2018
VDA19.1-2015
如您有不同的看法和疑问,欢迎一起交流或指正。